胡锡进在头条复出了，这似乎意味着他与头条达成了某种合作意向，毕竟双方各有需求——胡锡进借助头条获取收益，头条则依赖胡锡进吸引流量。此前几个月里，他虽在其他平台正常发布内容，却唯独在头条上 不更新。
2025年7月17日那天，胡锡进发表了一篇文章， 其所说的话题为：宗庆后冒出来几个私生子女。从此以后三个多月的时间里，胡锡进在“头条”无声无息了。
虽说他在微博账号上依旧活跃发声，但在头条上的声音却戛然而止。这可让网友们纳闷了，纷纷猜测：胡锡进去哪儿了？是被禁言了吗？还是就此告别头条这个“ 江湖”了呢？ 无论网友们怎么呼唤让老胡出来说几句话，他就是不回答。
好在，胡锡进终于“解封”了。今天，他在头条上洋洋洒洒写下了数千字，核心观点是互联网监管不应过于严苛，而应适当放宽。他觉得当下社会的宽容度有所下降，大家都变得谨言慎行，不敢轻易发言。尤其是那些带有特定身份标识的人，更是担心说错话或者一句话被过度解读。他认为，一部分人因此选择沉默，只剩下另一部分人发声，这必然会引发新的问题。字里行间，不难感受到他对被禁言这么久的不满。
胡锡进还表示， 我们的社会应当丰富多彩，社交媒体应是全体民众交流信息的平台。如果一些群体退出了，或者严重消极了，只剩下另一些群体在其中活跃表达，那样的情况一定不会太好，会导致新问题的出现。
对于老胡发表的这一观点，大多数网友都表示支持。有网友说， 支持老胡关于个人在互联网上发表不同意见的政策建议，只要是不违法，都可以发表，否则，整个社会只有一种声音，肯定会阻碍社会进步。
还有网友评论道， 老胡的文章都是非常中肯和辩证的，被有心人恶意诋毁中伤，平台舆论的治理任重道远。
不得不说，胡锡进这次能把话说到这个份上，着实不容易。他这篇千字长文，收获了2000多个点赞。
老胡一贯的风格就是文章篇幅较长，而且他退而不休，每天坚持写作，为热点事件发声，这份坚持也实属不易。有评论认为，老胡的文章可以更精炼一些，300字左右，采用三段式结构最好，把观点放在前面，言简意赅，不用写得太冗长，这样也能减少网友对文章内容的误解。
当然，也有网友指出，不管怎样，有老胡这样的声音存在，总比听不到强。舆论场上不能只有一种声音。
对于这件事，你有什么看法呢？
免责声明：本文中的所有信息、观点和素材均来源于网络，不代表本媒体的立场和观点。我们不对文章内容的真实性、完整性或准确性承担任何责任。若您认为本文侵犯了您的版权或其他权益，请务必及时通知我们，我们将在第一时间删除相关内容。
